公鱷撕裂手臂事件2

2007年4月12日，星期四的早晨，在各家報紙之封面，映入眼簾的皆示「公鱷﹙餓、惡﹚撕裂人手臂之事件」。各家報社都有幫照片之血腥位置做了馬賽克的處理，但是很明顯的，某些報紙即使做了處理的照片和沒做處理的照片相差無異。
《自由時報》與《聯合報》在照片的處理上，主要是將血腥場面拉遠、縮小和做馬賽克處理，看似若有似無的照片，其實已經傳遞出此事件的報導，再加上《自由時報》選擇擺放救援之圖片，無形之中也告知大眾了此事情的嚴重性，以及此事件的流程。
《蘋果日報》的照片處理其實相當不當，它不但將如此血腥之圖片放大，還將它佔了一半的頭版版面，放置封面，更離譜的是，他的確是做了馬賽克之處理，但是卻擺在無關痛癢的右下角，而且馬賽克打的相當的小，有做處理和沒做處理根本相差無異，又加上不當的文字標題「把手拿回來，我還要」，更是讓人感到不舒服。一篇正確的報導，應當客觀傳達案件過程、原因以及檢討方案，而不是選擇性的偏向某個環節，誤導閱聽人之思考。此外，從另外ㄧ個角度來思考，很多時候我們閱聽人的批判（慎思明辨）能力，更應當加強自我檢測，從簡單的認知去明辨真正媒體訊息的選擇和詮釋。